Дата документу 20.07.2015
Справа № 320/13374/15-ц
2/320/2439/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:
в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі: Черемісіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення заборгованості солідарно з відповідачів за кредитом в розмірі 512615, 30 грн., по відсотках в розмірі 16201, 90 грн. та пеню - 745, 75 грн.
У судове засідання, призначене на 20.07.2015 року на 14 годину 30 хвилин, сторони не зявились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Від представника відповідачів - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить визнати обовязковою явку представника позивача у наступне судове засідання та витребувати у позивача документи, які підтверджують право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та за договором поруки, укладеним з ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких підстав, з урахуванням заяви представника відповідачів, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі, тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою для з»ясування питання, чим підтверджується право вимоги позивача за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та за договором поруки укладеним з ОСОБА_2, а саме-факт передачі вимоги за договором з ОСОБА_1, відповідно-суму заборгованості відповідачів, яку було продано (відступлено) ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта-Банк» та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169,197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідачів ОСОБА_3 про визнання обовязковою явку представника позивача у наступне судове засідання задовольнити.
Визнати обовязковою участь позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для з»ясування питання, чим підтверджується право вимоги позивача за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 та за договором поруки укладеним з ОСОБА_2, а саме-факт передачі вимоги за договором з ОСОБА_1, відповідно-суму заборгованості відповідачів, яку було продано (відступлено) ПАТ «Сведбанк» на користь ПАТ «Дельта-Банк».
Викликати представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на судовий розгляд цивільної справи.
Відкласти розгляд справи на 06 серпня 2015 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.В.Ковальова
Судове рішення № 47060410, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/13374/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: