Справа № 303/7273/14-п
3/303/1368/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
08 листопада 2014 року о 10 годині 10 хв., на території ринку «ГІД», що в м.Мукачево по вул.Матросова, 15, ОСОБА_1 незаконно продав ОСОБА_2 20 доларів США, від якого отримав 300 грн., чим порушив правила про валютні операції.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.162 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 016900 від 08 листопада 2014 року, поясненнями порушника відносно продажу ним 20 доларів за гривні ОСОБА_3, а також протоколом огляду та вилучення від 08.11.2014 року.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст. 29, ст. 162, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Валютні цінності грошові кошти в сумі 20 (двадцять) доларів США (номіналом 20 доларів США серії CJ 33935378 A) конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
Судове рішення № 47058799, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7273/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: