Справа № 303/7273/14-п
3/303/1368/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
08 листопада 2014 року о 10 годині 10 хв., на території ринку «ГІД», що в м.Мукачево по вул.Матросова, 15, ОСОБА_1 незаконно продав ОСОБА_2 20 доларів США, від якого отримав 300 грн., чим порушив правила про валютні операції.
Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.162 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 016900 від 08 листопада 2014 року, поясненнями порушника відносно продажу ним 20 доларів за гривні ОСОБА_3, а також протоколом огляду та вилучення від 08.11.2014 року.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Керуючись ст. 29, ст. 162, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Валютні цінності грошові кошти в сумі 20 (двадцять) доларів США (номіналом 20 доларів США серії CJ 33935378 A) конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
The court decision No. 47058799, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/7273/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: