Ухвала суду № 47055393, 07.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3755/13 Головуючий 1 інст. Шалімов Д.В.

Справа № 2014/4821/12 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Кіся П.В.,

суддів: Кіпенко І.С.,

ОСОБА_1,

при секретарі Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові справу за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Родіна» ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Родіна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: комунальне підприємство «Богодухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ СП «Родіна» ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про скасування рішення суду першої інстанції і залишення позовної заяви без розгляду до перевірки судом апеляційної інстанції законності і обґрунтованості прийнятого судом першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.

Колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, як заявлене передчасно.

Залишення позовної заяви без розгляду за відповідною заявою позивача здійснюється, як це передбачено пунктом 5 ст.207 ЦПК України, судом першої інстанції до моменту прийняття судом рішення по суті спору.

В даній справі представник позивача вказаним процесуальним правом при розгляді справи в суді першої інстанції не скористався.

Глава 1 розділу V ЦПК України не передбачає скасування рішення суду і залишення позовної заяви без розгляду з одної лише тієї підстави, що з заявою про залишення позову без розгляду звернувся позивач чи його представник.

Залишення позовної заяви без розгляду апеляційним судом за заявою позивача можливе, згідно п.4 ч.1 ст.307, ст.ст.309, 310 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та за наявності зазначених в ст.309 ЦПК України підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 208, 209, 304, 313, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ТОВ СП «Родіна» ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала, згідно ст.324 ЦПК України, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: