
15.07.2015
Справа №642/4806/15
Провадження №1кс/642/1895/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., при секретарі Длужинській Н.А., за участю старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П. про проведення огляду нежитлових приміщень Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, -
встановив:
Старший слідчий з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булах А.П. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення огляду нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 9, якими користуються співробітники Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та огляду комп'ютерної техніки, яке є на балансі у Департаменті на предмет встановлення (інсталяції) на ній програм, отриманих Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від ТОВ «Софтліст» згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014 року.
Як вбачається з наданих матеріалів, 20 квітня 2015 року прокуратурою м. Харкова до ЄРДР за №42015220010000018 внесені відомості щодо виявленого прокурором кримінального правопорушення за результатами перевірки у результаті нагляду, за ознаками ст.191 ч.2 КК України, за фактом розтрати ввіреного майна службовими особами Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради в інтересах третіх осіб в сумі 140,2 тис. грн.
Під час проведеної перевірки прокуратурою м. Харкова вивчені результати позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (далі Департамент), проведеною Державною фінансовою інспекцією в Харківській області за період з 01.01.2013 по 01.03.2014. За результатами ревізії складено акт від 15.07.2014 №07-10/44. Вивченням вказаного акту Держфінінспекції області встановлено, «що Департаментом проведено процедуру конкурсних торгів по закупівлі послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (Встановлення, інсталяція) програмного забезпечення (програмних продуктів, інформаційних систем та комплексів, баз даних, WEB - сторінок/сайтів/порталів) подальше користування, їх супроводження та обслуговування без передачі майнових прав), у тому числі:
лот 1 - послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (постачання, встановлення стандартного клієнтського програмного забезпечення), де переможцем визнано TOB «Софтліст»;
лот 2 - послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (постачання, встановлення прикладного програмного та серверного забезпечення геоінформаційної системи), де переможцем визнано ПАТ «ЕССОМ Со».
У подальшому між Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану ХМР та TOB «Софтліст» (переможцем конкурсних торгів по 1 лоту) було укладено договір № д/2013/191 від 05.11.2013 про закупівлю послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (Встановлення (інсталяція) програмного забезпечення (програмних продуктів, інформаційних систем та комплексів, баз даних, WEB - сторінок/сайтів/порталів) подальше користування, їх супроводження та обслуговування без передачі майнових прав), у тому числі: послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (постачання, встановлення стандартного клієнтського програмного забезпечення) на загальну суму 247 050,60 грн.
Станом на 01.03.2014 всі умови договору виконані в повному обсязі. Згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014 зазначені послуги отримано на загальну суму 247 050,60 грн.
Проте, проведеним в межах ревізії контрольним оглядом № 1454 від 13.12.2013 року з питань отриманих Департаментом по акту надання послуг щодо встановлення програмного забезпечення на загальну вартість 247 050,60 грн. по договору № д/2013/191 від 05.11.2013, встановлено, що всього по вказаному договору встановлено 23 програми WinPro 8 OLP NL Gov Legalization GetGenuinewCOA загальною вартістю 30 927,64 грн., 23 програми Office 2013RUS OLP A GOV - 72 618,59 грн., 16 програм Kaspersky Endpoint Security for Buisiness- Select - 3 256,96 грн.
По зазначеному договору фактично не проведено встановлення (інсталяції) програм на загальну суму 140 220,41 грн.: Win Pro 8 OLP NL Gov legalization Get Genuine w COA в кількості 27 it. на загальну суму 36 306,36 грн., Office 2013RUS OLP A GOV в кількості 17 шт. на загальну суму 53 647,61 грн., Office PRO PLUS 2013 RUS OLP A GOV в кількості 10 шт. на загальну суму 33 167,40 грн. та Kaspersky Endpoint Security for Business - Select в кількості 84 шт. на суму 17 099,04 грн.
Отже, посадовими особами Департаменту в порушення вимог ст. 629 Цивільного кодексу України проведено зайву виплату бюджетних коштів на суму 140 220,41 грн., в результаті завищення вартості отриманих послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій TOB «Софтліст», в результаті чого місцевому бюджету завдано збитків на вказану суму, яка оплачена у травні 2014 року.
Тобто, фактично станом на 01.06.2014 Департаментом проведено зайву виплату бюджетних котів у сумі 140 220,41 грн., в результаті завищення вартості отриманих послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій ТОВ «Софтліст».
В теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду приміщень Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради з метою відшукання та огляду комп'ютерної техніки, яке є на балансі у вказаному Департаменті на предмет встановлення (інсталяції) на комп'ютерній техніці програм, отриманих Департаментом від ТОВ «Софтліст» згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просить провести огляд нежитлових приміщень, про які зазначено в клопотанні.
Суд, вислухавши старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П., який підтримав клопотання з мотивів і підстав, викладених у клопотанні, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно зі ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як зазначено у статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелік відомостей, у тому числі про підстави для обшуку, а також речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Суд вважає, що слідчим доведено наявні та достатні підстави в обґрунтування заявленого клопотання, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться на зазначеній в клопотанні комп'ютерній техніці за вказаною адресою, а тому є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 94, 223, 233, 234, 237 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П. про проведення огляду нежитлових приміщень Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаху А.П. дозвіл на проведення огляду в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка,9, якими користуються співробітники Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та огляду комп'ютерної техніки, яке є на балансі у Департаменті на предмет встановлення (інсталяції) на ній програм, отриманих Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від ТОВ «Софтліст» згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя С.О.Скляренко
Судове рішення № 47054036, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4806/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: