Ухвала суду № 47054036, 15.07.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
642/4806/15-к
Номер документу
47054036
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

15.07.2015

Справа №642/4806/15

Провадження №1кс/642/1895/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., при секретарі Длужинській Н.А., за участю старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П. про проведення огляду нежитлових приміщень Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, -

встановив:

Старший слідчий з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булах А.П. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення огляду нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка, 9, якими користуються співробітники Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та огляду комп'ютерної техніки, яке є на балансі у Департаменті на предмет встановлення (інсталяції) на ній програм, отриманих Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від ТОВ «Софтліст» згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, 20 квітня 2015 року прокуратурою м. Харкова до ЄРДР за №42015220010000018 внесені відомості щодо виявленого прокурором кримінального правопорушення за результатами перевірки у результаті нагляду, за ознаками ст.191 ч.2 КК України, за фактом розтрати ввіреного майна службовими особами Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради в інтересах третіх осіб в сумі 140,2 тис. грн.

Під час проведеної перевірки прокуратурою м. Харкова вивчені результати позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (далі Департамент), проведеною Державною фінансовою інспекцією в Харківській області за період з 01.01.2013 по 01.03.2014. За результатами ревізії складено акт від 15.07.2014 №07-10/44. Вивченням вказаного акту Держфінінспекції області встановлено, «що Департаментом проведено процедуру конкурсних торгів по закупівлі послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (Встановлення, інсталяція) програмного забезпечення (програмних продуктів, інформаційних систем та комплексів, баз даних, WEB - сторінок/сайтів/порталів) подальше користування, їх супроводження та обслуговування без передачі майнових прав), у тому числі:

лот 1 - послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (постачання, встановлення стандартного клієнтського програмного забезпечення), де переможцем визнано TOB «Софтліст»;

лот 2 - послуги щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (постачання, встановлення прикладного програмного та серверного забезпечення геоінформаційної системи), де переможцем визнано ПАТ «ЕССОМ Со».

У подальшому між Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану ХМР та TOB «Софтліст» (переможцем конкурсних торгів по 1 лоту) було укладено договір № д/2013/191 від 05.11.2013 про закупівлю послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (Встановлення (інсталяція) програмного забезпечення (програмних продуктів, інформаційних систем та комплексів, баз даних, WEB - сторінок/сайтів/порталів) подальше користування, їх супроводження та обслуговування без передачі майнових прав), у тому числі: послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій (постачання, встановлення стандартного клієнтського програмного забезпечення) на загальну суму 247 050,60 грн.

Станом на 01.03.2014 всі умови договору виконані в повному обсязі. Згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014 зазначені послуги отримано на загальну суму 247 050,60 грн.

Проте, проведеним в межах ревізії контрольним оглядом № 1454 від 13.12.2013 року з питань отриманих Департаментом по акту надання послуг щодо встановлення програмного забезпечення на загальну вартість 247 050,60 грн. по договору № д/2013/191 від 05.11.2013, встановлено, що всього по вказаному договору встановлено 23 програми WinPro 8 OLP NL Gov Legalization GetGenuinewCOA загальною вартістю 30 927,64 грн., 23 програми Office 2013RUS OLP A GOV - 72 618,59 грн., 16 програм Kaspersky Endpoint Security for Buisiness- Select - 3 256,96 грн.

По зазначеному договору фактично не проведено встановлення (інсталяції) програм на загальну суму 140 220,41 грн.: Win Pro 8 OLP NL Gov legalization Get Genuine w COA в кількості 27 it. на загальну суму 36 306,36 грн., Office 2013RUS OLP A GOV в кількості 17 шт. на загальну суму 53 647,61 грн., Office PRO PLUS 2013 RUS OLP A GOV в кількості 10 шт. на загальну суму 33 167,40 грн. та Kaspersky Endpoint Security for Business - Select в кількості 84 шт. на суму 17 099,04 грн.

Отже, посадовими особами Департаменту в порушення вимог ст. 629 Цивільного кодексу України проведено зайву виплату бюджетних коштів на суму 140 220,41 грн., в результаті завищення вартості отриманих послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій TOB «Софтліст», в результаті чого місцевому бюджету завдано збитків на вказану суму, яка оплачена у травні 2014 року.

Тобто, фактично станом на 01.06.2014 Департаментом проведено зайву виплату бюджетних котів у сумі 140 220,41 грн., в результаті завищення вартості отриманих послуг щодо технічної допомоги у сфері інформаційних технологій ТОВ «Софтліст».

В теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду приміщень Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради з метою відшукання та огляду комп'ютерної техніки, яке є на балансі у вказаному Департаменті на предмет встановлення (інсталяції) на комп'ютерній техніці програм, отриманих Департаментом від ТОВ «Софтліст» згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий просить провести огляд нежитлових приміщень, про які зазначено в клопотанні.

Суд, вислухавши старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П., який підтримав клопотання з мотивів і підстав, викладених у клопотанні, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як зазначено у статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелік відомостей, у тому числі про підстави для обшуку, а також речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Суд вважає, що слідчим доведено наявні та достатні підстави в обґрунтування заявленого клопотання, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться на зазначеній в клопотанні комп'ютерній техніці за вказаною адресою, а тому є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 94, 223, 233, 234, 237 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаха А.П. про проведення огляду нежитлових приміщень Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ХМУ ГУ МВС України в харківській області Булаху А.П. дозвіл на проведення огляду в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненка,9, якими користуються співробітники Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та огляду комп'ютерної техніки, яке є на балансі у Департаменті на предмет встановлення (інсталяції) на ній програм, отриманих Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради від ТОВ «Софтліст» згідно акту надання послуг № 1454 від 13.12.2014 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47054036 ?

Документ № 47054036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47054036 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47054036 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47054036, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 47054036, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47054036 відноситься до справи № 642/4806/15-к

Це рішення відноситься до справи № 642/4806/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47054016
Наступний документ : 47054046