Постанова № 470507, 02.03.2007, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.03.2007
Номер справи
12/64
Номер документу
470507
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

09:40 год. Справа № 12/64

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача : представник СДПІ юрид.відділу Мамай І.Є. довіреність № 9158/10-32 від 27.06.06 р.

від відповідача : представник не з'явився,

від органу прокуратури: помічник прокурора м.Рівне Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в місті Рівне

до відповідача Приватне мале підприємство фірма "Яків"

про стягнення в сумі 1 450 грн. 73 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 1450 грн. 73 коп. - заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відомості про отримання відповідачем судової повістки і, як наслідок, належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "організація "Яків" по даній адресі вибула.

В судовому засіданні "27" лютого 2007 року оголошувалась перерва до "02" березня 2007 року для витребування нових доказів - встановлення місця проживання засновника та власника Приватного малого підприємства фірми "Яків" гр. Шумика Якова Павловича. Відповідно до довідки Рівненського обласного адресного бюро УМВС в Рівненській області гр. Шумика Яків Павлович станом на 02.03.2007р. був зареєстрований за адресою м.Рівне, вул.Герцена 4 кв.4, однак 23.11.1998р. знятий з обліку.

З матеріалів справи (а.с.12-14), податкових декларацій, самостійно заповнених відповідачем, вбачається, що ніякі зміни щодо місцезнаходження ПМП фірми "Яків" не вносились.

Відповідно до частини 1 ст.40 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Прокурор та позивач надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, викладеною в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне мале підприємство фірма "Яків" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість становить 1450 грн. 73 коп.

Позовні вимоги підтверджуються: копіями декларацій з податку на додану вартість від 10.05.2005р. та від 09.11.2006р., довідкою про стан розрахунків з бюджетом, обліковою карткою платника з ПДВ, розрахунком боргу, копіями податкових вимог, актом перевірки від 20.10.2006р. № 2401, податковим повідомленням-рішенням від 26.10.2006р. № 0008931540/0. Рішення податкового органу від 26.10.2006р. № 0008931540/0 відповідачем у встановленому порядку не оспорювалося, недійсними не визнавалося, а тому є підставою для підтвердження нарахування штрафних санкцій.

Відтак вказана сума є нелоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити

Стягнути з відповідача - Приватне мале підприємство фірма "Яків" (вул. Герцена 4/4,Рівне, код ЄДРПОУ 23302821) заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в сумі 1450 грн. 73 коп. , яку перерахувати на р/р 31118029600002 в УДК у Рівненській області МФО 833017 на ім'я Державного бюджету м.Рівне код 22586331, код платежу 14010100.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "02" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 470507 ?

Документ № 470507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 470507 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 470507, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 470507, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 470507 відноситься до справи № 12/64

Це рішення відноситься до справи № 12/64. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 470506
Наступний документ : 470508