№ 470507, 02.03.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.03.2007
Case No.
12/64
Document №
470507
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

09:40 год. Справа № 12/64

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя ; секретар судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача : представник СДПІ юрид.відділу Мамай І.Є. довіреність № 9158/10-32 від 27.06.06 р.

від відповідача : представник не з'явився,

від органу прокуратури: помічник прокурора м.Рівне Воробей С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція в місті Рівне

до відповідача Приватне мале підприємство фірма "Яків"

про стягнення в сумі 1 450 грн. 73 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах позивача про стягнення в сумі 1450 грн. 73 коп. - заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відомості про отримання відповідачем судової повістки і, як наслідок, належне повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Поштове відправлення повернуто органом поштового зв'язку з відміткою "організація "Яків" по даній адресі вибула.

В судовому засіданні "27" лютого 2007 року оголошувалась перерва до "02" березня 2007 року для витребування нових доказів - встановлення місця проживання засновника та власника Приватного малого підприємства фірми "Яків" гр. Шумика Якова Павловича. Відповідно до довідки Рівненського обласного адресного бюро УМВС в Рівненській області гр. Шумика Яків Павлович станом на 02.03.2007р. був зареєстрований за адресою м.Рівне, вул.Герцена 4 кв.4, однак 23.11.1998р. знятий з обліку.

З матеріалів справи (а.с.12-14), податкових декларацій, самостійно заповнених відповідачем, вбачається, що ніякі зміни щодо місцезнаходження ПМП фірми "Яків" не вносились.

Відповідно до частини 1 ст.40 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Прокурор та позивач надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, викладеною в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне мале підприємство фірма "Яків" є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Заборгованість відповідача перед бюджетом по податку на додану вартість становить 1450 грн. 73 коп.

Позовні вимоги підтверджуються: копіями декларацій з податку на додану вартість від 10.05.2005р. та від 09.11.2006р., довідкою про стан розрахунків з бюджетом, обліковою карткою платника з ПДВ, розрахунком боргу, копіями податкових вимог, актом перевірки від 20.10.2006р. № 2401, податковим повідомленням-рішенням від 26.10.2006р. № 0008931540/0. Рішення податкового органу від 26.10.2006р. № 0008931540/0 відповідачем у встановленому порядку не оспорювалося, недійсними не визнавалося, а тому є підставою для підтвердження нарахування штрафних санкцій.

Відтак вказана сума є нелоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити

Стягнути з відповідача - Приватне мале підприємство фірма "Яків" (вул. Герцена 4/4,Рівне, код ЄДРПОУ 23302821) заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в сумі 1450 грн. 73 коп. , яку перерахувати на р/р 31118029600002 в УДК у Рівненській області МФО 833017 на ім'я Державного бюджету м.Рівне код 22586331, код платежу 14010100.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Повний текст постанови підписано "02" березня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 470507 ?

Документ № 470507 це

Яка дата ухвалення судового документу № 470507 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 470507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 470507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 470507, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 470507, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 470507 refers to case No. 12/64

This decision relates to case No. 12/64. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 470506
Next document : 470508