Рішення № 47049878, 15.07.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
383/647/15-ц
Номер документу
47049878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/647/15-ц

Провадження №2/383/255/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості обгрунтовуючи їх тим, що останній порушує умови кредитного договору №006-10018-021107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 02 листопада 2007 року, укладеного між сторонами, а саме допустив заборгованість за кредитом, яка станом на 18.05.2015 року становить 19303,73 грн. Оскільки відповідач порушує взяті на себе вказаним договором зобов'язання й не погашає заборгованість добровільно, позивач просить стягнути з нього заборгованість у вищевказаній сумі на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.25). Визнання відповідачем позову прийняте судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2007 року між сторонами укладено договір №006-10018-021107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого Банк відкриває Держателю картковий рахунок №26257901459064 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до Картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до цього Договору, надалі «Тарифи» та згідно з умовами цього Договору і Правил.

Пунктами 1.3, 1.4 Договору також передбачено, що Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів.

Згідно п.2.3 Договору Клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Ознайомлення та згода відповідача з умовами договору та взяття на себе зобов'язання по виконанню всіх його умов, підтверджується його особистим підписом в примірнику договору та тарифах, які містяться в матеріалах справи (а.с.5-6).

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №006-10018-021107 від 02 листопада 2007 року та порушенням умов кредитного договору станом на 18.05.2015 року позивачем нарахована заборгованість в сумі 19303,73 грн., яка складається із: 9775,25 грн. тіла кредиту; 1254,42 грн. простроченого тіла кредиту; 8274,06 грн. заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4).

Відповідно до вимог ст.ст.526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно вимог ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач визнав позов повністю і його визнання прийняте судом, а також те, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобовязання за кредитним договором перед позивачем та порушення ним вказаних вище норм законодавства, тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог та задоволення позову в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 19303,73 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 599, 610-612, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р №26257901459064, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість станом на 18.05.2015 року за кредитним договором № 006-10018-021107 від 02 листопада 2007 року, яка складається із: 9775,25 грн. тіла кредиту; 1254,42 грн. простроченого тіла кредиту; 8274,06 грн. заборгованості за відсотками, в всього в загальній сумі 19303,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47049878 ?

Документ № 47049878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47049878 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47049878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47049878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47049878, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 47049878, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47049878 відноситься до справи № 383/647/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/647/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46982840
Наступний документ : 47049976