Справа № 0907/16677/2012
Провадження № 2/344/213/14
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіБабій О.М.,
секретаряСивухіної Ю.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі ОСОБА_6 обласної дирекції до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_6 обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» заяв ОСОБА_9, як дружини іпотекодавця ОСОБА_7, про надання згоди на укладення між ОСОБА_7 та АТ «ОСОБА_5 Аваль» договорів іпотеки від 27.02.2007 року, 19.07.2007 року, 21.02.2006 року та 31.08.2009 року.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечили проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_6 обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» належним чином завірені копії заяв ОСОБА_9, як дружини іпотекодавця ОСОБА_7, про надання згоди на укладення між ОСОБА_7 та АТ «ОСОБА_5 Аваль» договорів іпотеки від 27.02.2007 року, 19.07.2007 року, 21.02.2006 року та 31.08.2009 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБабій О.М.
Судове рішення № 47049556, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/16677/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: