Ухвала суду № 47047446, 12.05.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4151/15-к

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

за участю слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Трунової І.А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Трунової І.А., погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Грицай С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Трунової І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за № 12014040660000110 від «09» січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що 09.01.2014 року з управління СБУ в Дніпропетровській області до чергової частини Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали проведеної перевірки, якою було встановлено, що 21.06.2010 року Голова правління ПрАТ «Видавництво «Зоря» (код ЄДРПОУ 05905591), 100 % акцій якого належить державі в особі ПАТ «Державна акціонерна компанія «Українське видавничо-поліграфічне об'єднання» (код ЄДРПОУ 21661711)» ОСОБА_3, без погодження наглядової ради товариства уклала з ТОВ «Олвін-Траст» договір позики на суму близько 1,6 млн. гривень, чим спричинила ПрАТ «Видавництво «Зоря» матеріальні збитки, які у 250 і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками. Для проведення почеркознавчої, судово-економічної експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, а також встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно долучити оригінали договору позики №3/01/2704-2010 від 27.04.2010 року, копії документів, що підтверджують, що корпорація «Сервіскомуненерго» є правонаступником ТОВ «Олвін-Траст», оригінали бухгалтерських документів, що підтверджують перерахування грошових коштів на виконання умов договору. Вказані документи знаходяться у корпорації «Сервіскомуненерго», що розміщена по вул. Ковельській, 48 у м. Дніпропетровську

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено у своєму клопотанні необхідність тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні та їх вилучення (виїмку).

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Трунової І.А., погоджене з прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Грицай С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ Дніпропетровського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Труновій І.А. тимчасовий доступ до документів (ознайомлення та вилучення), які перебувають у корпорації «Сервіскомуненерго», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ковельській, 48, а саме: до оригіналу договору позики №3/01/2704-2010 від 27.04.2010 року, копії документів, що підтверджують, що корпорація «Сервіскомуненерго» є правонаступником ТОВ «Олвін-Траст», оригінали бухгалтерських документів, що підтверджують перерахування грошових коштів на виконання умов договору позики №3/01/2704-2010 від 27.04.2010 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 11 червня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда