Ухвала суду № 47042989, 29.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 серпня 2013 року Справа № 902/1077/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабри-ка" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 31.07.2013р. у справі №902/1077/13

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Іллічівська птахофабрика"

до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський"

про стягнення 136 413 грн. 50 коп. штрафних санкцій, інфляційних втрат, річних та

моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області ухвалою від 31.07.2013р. у справі №902/1077/13 (суд-дя Яремчук Ю.О.) на підставі п.4 ст.63 ГПК України повернув позовну заяву Сільськогосподар-ського товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофабрика" №44 від 17.07.2013р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.07.2013р. у даній справі, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівська птахофбрика" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, його предс-тавник звернувся із клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про понов-лення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляцій-ного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ча-стини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений процесуальний строк.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.07.2013р. у справі №902/1077/13 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Сільськогосподарському товариству з об-меженою відповідальністю "Іллічівська птахофбрика" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "31" липня 2013 р. у справі № 902/1077/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.