Ухвала суду № 47042930, 23.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"23" квітня 2013 р. Справа № 927/373/13

Позивач: Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", код ЄДРПОУ 30042170, вул. Попова, 8 А, м. Чернігів, 14001

Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 32818170, пр-т. Миру, 263, м. Чернігів, 14007

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Чернігівська міська рада, 14000 м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

Предмет спору: про зобов'язання до виконання умов договору

Представники сторін:

Представник позивача: Маляренко О.І. д. б/н від 02.04.2013

Представник відповідача: Сулим Л.Л. д. 5 від 01.04.2013

Представник третьої особи: Вовк П.І. д. 3-24/263 від 20.02.2013

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 17.04.2013 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов в якому просить зобов'язати відповідача виконати умови договору про передачу майнових прав від 15.08.2012 року.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивачем подано заяву про зміну предмету позовної заяви відповідно до якої просить: зобов'язати КП "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради виконати підпункт 3.4 пункту 3 Договору про передачу майнових прав від 15.08.2012 року, щодо передачі інженерних мереж та об'єктів інженерної інфраструктури, що передбачені підпунктом 1.1 пункту 1 цього Договору у комунальну власність м. Чернігова. Судовий збір покласти на відповідача. Заява прийнята судом до розгляду.

Третьою особаю надані письмові пояснення, просить в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "21" травня 2013 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення в яких чітко визначити які саме права та інтереси позивача порушени відповідачем стосовно виконання умов Договору про передачу майнових прав від 15.08.2012 року та які саме права підлягають захисту, належні та допустимі докази порушених прав позивача, документальне підтвердження порушених прав позивача.

3. Відповідачу надати: документальне обгрунтування заперечень, докази виконання п.3.4. договору або вчинених дій направлених на виконання, докази укладення відповідачем з міською радою договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, надати доказивзяття на бухгалтерський облік прийнятих майнових прав по договору від 15.08.2012 року та сплати відповідних податків та зборів за прийняте відповідачем майнове право на інженерні комунікації.

4. Третій особі (Чернігівській міській раді) надати: позицію по заявленому позову, докази звернення відповідача за оформленням передачі у комунальну власність інженерних мереж до будинку №. 41 по вул.В.Інтернаціоналістів в м.Чернігів, Положення про пайовий фонд, чинне на момент розгляду справи, докази укладення договору з відповдачем про пайову участь.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А.Фетисова