ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5151/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Захарченко О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Імпап", м. Дніпропетровськ до ТОВ "Буднадра", м. Харків про стягнення 32439,17грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.01.12р.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 05.06.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 29913,12грн. основного боргу, 2048,31грн. пені та 477,74грн. 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 02/11 від 07.04.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні 06.12.2012р. оголошено перерву до 24.12.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, у зв*язку з необхідністю надання додаткових документів, необхідних для вирішення справи.
Представник відповідача в судовому засіданні та відзиві на позов проти вимог позивача заперечує в повному обсязі, посилаючись, зокрема, на недійсність накладних за якими поставлявся товар.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів до 29.01.2013р.
Розгляд справи відкласти на "17" січня 2013 р. о 11:00 год.
Зобов*язати позивача надати до суду додаткове правове обгрунтування позову з урахуванням відзиву на позов та додаткових пояснень відповідача.
Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47042817, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5151/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: