МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2015 р. № 814/1831/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доДержавної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Першої Державної Нотаріальної Контори м.Миколаєва, проскасування заборони відчуження обєкта нерухомого майна,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, зареєстровану в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року, та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.
Спірний запис зроблено Першою Державною Нотаріальною Контролю м. Миколаєва 24.07.2006 року на підставі листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Першої Державної Нотаріальної контори м. Миколаєва пояснення щодо підстав внесення заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, до Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року на підставі листа від 28.06.1988 р., а також витребувати копії листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року, витяг із записом про заборону відчуження буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв з Журналу обтяжень об'єктів нерухомого майна 1988 р.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Першу Державну Нотаріальну Контору м. Миколаєва надати:
- пояснення щодо підстав внесення заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, до Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року на підставі листа від 28.06.1988 р.;
- копію листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року;
- копію витягу із записом про заборону відчуження буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв з Журналу обтяжень об'єктів нерухомого майна 1988 р.
Зазначені пояснення та копії надати представнику позивачу.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 47041913, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1831/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: