МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2015 р. № 814/1831/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доДержавної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Першої Державної Нотаріальної Контори м.Миколаєва, проскасування заборони відчуження обєкта нерухомого майна,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, зареєстровану в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року, та виключення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна.
Спірний запис зроблено Першою Державною Нотаріальною Контролю м. Миколаєва 24.07.2006 року на підставі листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Першої Державної Нотаріальної контори м. Миколаєва пояснення щодо підстав внесення заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, до Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року на підставі листа від 28.06.1988 р., а також витребувати копії листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року, витяг із записом про заборону відчуження буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв з Журналу обтяжень об'єктів нерухомого майна 1988 р.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Першу Державну Нотаріальну Контору м. Миколаєва надати:
- пояснення щодо підстав внесення заборони відчуження об'єкта нерухомого майна, а саме буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв, до Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна за № 3500837 від 24.07.2006 року на підставі листа від 28.06.1988 р.;
- копію листа Миколаївського трикотажного виробничого об'єднання б/н від 28.06.1988 року;
- копію витягу із записом про заборону відчуження буд. №7 по вул. Піонерській, м. Миколаїв з Журналу обтяжень об'єктів нерухомого майна 1988 р.
Зазначені пояснення та копії надати представнику позивачу.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 47041913, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 814/1831/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: