УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6907/15-а
Пров. №2-а/668/139/15
09.06.2015 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно позовної заяви позивач просить визнати противоправними та незаконними рішення XLI сесії Херсонської міської ради VI скликання від 31.03.2015 № 1794 та рішення XLII сесії Херсонської міської ради VI скликання від 15.05.2015 № 1849.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вказаними рішеннями міською радою надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд 231 фізичній особі.
Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, яким чином наданням Херсонською міською радою дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд фізичним особам вказаним у оскаржуваних рішеннях міської ради порушені права позивача.
Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47041453, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/6907/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: