УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6907/15-а
Пров. №2-а/668/139/15
09.06.2015 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської міської ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно позовної заяви позивач просить визнати противоправними та незаконними рішення XLI сесії Херсонської міської ради VI скликання від 31.03.2015 № 1794 та рішення XLII сесії Херсонської міської ради VI скликання від 15.05.2015 № 1849.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вказаними рішеннями міською радою надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд 231 фізичній особі.
Відповідно до ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, яким чином наданням Херсонською міською радою дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель та споруд фізичним особам вказаним у оскаржуваних рішеннях міської ради порушені права позивача.
Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява, подана без додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 106 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про оскарження рішень та дій субєкта владних повноважень - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 47041453, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 668/6907/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: