Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04 лютого 2009 року Справа № 2 - Н -44/09
м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк”, який розташований в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту від 31.01.2006 з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Костянтинівським МВ УМВС 07.02.2004, ІПН НОМЕР_2, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2006 у розмірі 4923 (чотири тисячі дев»ятсот двадцять три) грн. 44 коп.; на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О.Соларєва
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04 лютого 2009 року Справа № 2 - Н -44/09
м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк”, який розташований в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту від 31.01.2006 з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт Не, виданий Костянтинівським МВ УМВС 07.02.2004, ІПН НОМЕР_2, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2006 у розмірі 4923 (чотири тисячі дев»ятсот двадцять три) грн. 44 коп.; на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О.Соларєва
Судовий наказ набрав чинності ____ ____ 2009р.
і може бути пред'явлений до виконання до ______200__р.
Суддя Т.О.Соларєва
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04 лютого 2009 року Справа № 2 - Н -44/09
м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк”, який розташований в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором кредиту від 31.01.2006 з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт Не, виданий Костянтинівським МВ УМВС 07.02.2004, ІПН НОМЕР_2, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке розташоване в м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 31.01.2006 у розмірі 4923 (чотири тисячі дев»ятсот двадцять три) грн. 44 коп.; на рах. № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 копійок.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя- підпис
Копія вірна.
Суддя Т.О.Соларєва
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення для виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядяється судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 4703998, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-44/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: