Ухвала суду № 47039280, 03.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2015 р. № 814/2111/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "ЮГцемент", до третя особа за участюОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікергофф "Україна" Прокурора Миколаївської областіпровизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2010р. №0000162301/0, від 31.05.2010р. № НОМЕР_1, від 31.05.2010р. № 0000202301/0,ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ на розгляд судді Біоносенка В.В. надійшла адміністративна справа за позовом ПАТ "ЮГцемент" до Очаківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, за участю прокура Миколаївської області, третя особа ТОВ "Дікергофф "Україна" про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 року та постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 25.02.2011 року по справі № 2а-5383/10/1470, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дослідив матеріали адміністративної справи, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд дійшов висновку про наступне.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому КАС.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 18, 26, 110, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 20 липня 2015 р. о 11:30 год.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко