Ухвала суду № 47038865, 02.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4916/15-к 02.06.2015

н\п 1-кп/490/405/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4916/15-к

У Х В А Л А

/про призначення до судового розгляду/

02 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гречаної С.І.,

за участю секретаря Хвістані К.В.,

прокурора Бєлоцької І.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З 28.05.2015 року в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2015 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 03.06.2015 року.

Відповідно ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачуються в скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, є ризики, що перебуваючи на свободі може ухилитись від суду та продовжити злочинну діяльність, вплинути на потерпілих і свідків, суд вважає, що підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу не має.

На підставі викладеного, керуючись положеннями гл.27 КПК України, ч.1 ст.197, ст.314, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.06.2015 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити строк тримання під вартою на два місяці в СІЗО м. Миколаєва, а саме до 01.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гречана