Ухвала суду № 47038053, 15.04.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.04.2014 Справа №337/1631/14-ц

Пров. № 2-с/337/34/2014 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретаріБиковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 28.03.2014 року про стягнення на користь ОСББ «Златосвіт» заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 28.03.2014 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Златосвіт» була стягнута заборгованість по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку, мотивуючи її тим, що на даний час ОСББ «Златосвіт» не є балансоутримувачем будинку 21-а по бул.Будівельників в м.Запоріжжі, і у заявника немає жодних договірних правовідносин з ОСББ «Златосвіт», тому вона не має сплачувати членські внески на утримання будинку та капітальний ремонт.

Заявник та представник ОСББ «Златосвіт» в судове засідання не з»явились, тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.03.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з відповідача на користь ОСББ «Златосвіт» була стягнута заборгованість по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку в сумі 2167,85 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн..

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.

Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Златосвіт» заборгованості по членським внескам на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт будинку в сумі 2167,85 грн. та судових витрат в сумі 121,80 грн. скасувати.

Роз»яснити заявнику ОСББ «Златосвіт» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя