Ухвала суду № 47037737, 16.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 липня 2015 року К/800/24342/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа - Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції України, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2015 року залишена без руху, а скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, а саме: для надання судового рішення суду першої інстанції, документ про сплату судового збору, подачі заяви про поновлення строків на касаційне оскарження судового рішення у справі та доказів поважності пропуску даного строку

На виконання ухвали від 04 червня 2015 року відповідач надіслав до Вищого адміністративного суду України постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року, клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження, а також копію квитанції про сплату судового збору.

Однак, платіжні документи мають подаватися до суду тільки в оригіналі.

Таким чином, керуючись положеннями статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати Державній екологічній інспекції України строк до 31 липня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников