ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. Київ № К/800/21640/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Олег" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 814/4324/13-а за позовом Фермерського господарства "Олег" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року касаційну скаргу Фермерського господарства "Олег" залишено буз руху у зв'язку з порушенням частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 10 червня 2015 року.
05 червня 2015 року, тобто в межах встановленого строку, до суду надійшло клопотання, яким заявник, зокрема, направив копію наказу № 22 від 02 березня 2012 року про прийняття на роботу Головою Фермерського господарства "Олег" ОСОБА_1., яким підписно касаційну скаргу.
Крім того, касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому надані докази, що підтверджують поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження.
Перевіривши доводи вказаних клопотань, суддя-доповідач дійшов висновку про їх обґрунтованість.
За таких обставин, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1.Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року .
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олег" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі № 814/4324/13-а.
3.Витребувати матеріали справи № 814/4324/13-а з Миколаївського окружного адміністративного суду.
4.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судове рішення № 47036875, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4324/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: