Ухвала суду № 47036665, 15.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2015 року м. Київ К/800/25984/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Айленд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 820/58/15 за позовом Приватного підприємства "Айленд" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів в Луганській області про скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Айленд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 820/58/15.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушенням строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини четвертої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження

Частиною п’ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Всупереч вищенаведеним нормам, до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, документу про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також не додано належним чином оформлений документ , що підтверджує повноваження представника.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтею 165, 211, 212, 213, частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Касаційну скаргу Приватного підприємства "Айленд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі № 820/58/15 залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству "Айленд" тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев