Постанова № 47033274, 16.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
274/4015/14-п
Номер документу
47033274
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/4015/14-п Провадження № 3/0274/1214/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 22 місяці. Вказаною ухвалою ОСОБА_1 встановлено певні обмеження, в тому числі, заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_1 18.06.2014 р. о 22:10, 19.06.2014 р. о 22:30, 20.06.2014 р. о 22:00, 21.06.2014 р. о 23:00, 22.06.2014 р. о 22:00 та 23.06.2014 р. о 22:05 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.03.2014 р. ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться рапортами працівника міліції ОСОБА_2, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 18.06.2014 р., 19.06.2014 р., 20.06.2014 р., 21.06.2014 р., 22.06.2014 р. та 23.06.2014 р. був відсутній за місце проживання після 22:00.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, ст.ст. 40-1, 187, 283 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави, який сплатити на рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Потапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47033274 ?

Документ № 47033274 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47033274 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47033274 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47033274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47033274, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 47033274, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47033274 відноситься до справи № 274/4015/14-п

Це рішення відноситься до справи № 274/4015/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47033268
Наступний документ : 47033292