№ 47033274, 16.07.2014, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
274/4015/14-п
Document №
47033274
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/4015/14-п Провадження № 3/0274/1214/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.12.2013 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 22 місяці. Вказаною ухвалою ОСОБА_1 встановлено певні обмеження, в тому числі, заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Незважаючи на встановлені обмеження, ОСОБА_1 18.06.2014 р. о 22:10, 19.06.2014 р. о 22:30, 20.06.2014 р. о 22:00, 21.06.2014 р. о 23:00, 22.06.2014 р. о 22:00 та 23.06.2014 р. о 22:05 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.03.2014 р. ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться рапортами працівника міліції ОСОБА_2, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 18.06.2014 р., 19.06.2014 р., 20.06.2014 р., 21.06.2014 р., 22.06.2014 р. та 23.06.2014 р. був відсутній за місце проживання після 22:00.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, ст.ст. 40-1, 187, 283 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави, який сплатити на рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.М. Потапова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47033274 ?

Документ № 47033274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47033274 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47033274 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47033274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47033274, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 47033274, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47033274 refers to case No. 274/4015/14-п

This decision relates to case No. 274/4015/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47033268
Next document : 47033292