Постанова № 47033261, 16.07.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3942/14-п Провадження № 3/0274/1199/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником МКП "Бердичівводоканал", за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника МКП "Бердичівводоканал", в порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування коштів з податку на додану вартість: в сумі 105998,37 грн. по строку сплати 30.04.2014 р. фактично сплачено 02.07.2014 р. в сумі 105998,37 грн., по строку сплати 30.05.2014 р. в сумі 164762 грн. фактично сплачено 02.07.2014 р. в сумі 164762 грн., по строку сплати 30.06.2014 р. в сумі 149202 грн. фактично сплачено 02.07.2014 р. в сумі 149202 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки від 08.07.2014 р., який ним підписаний та з якого вбачається порушення п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Бердичівського міськрайонного суду від 27.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї вини не заперечив, правопорушення, вчинене ним, є триваючим та вважає можливим призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Потапова Т.М.