РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
12 лютого 2015 року Справа № 903/1201/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" про поновлення пропу-щеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від14.01.2015р. у справі № 903/1201/14
за позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" м.Луцьк
про стягнення 14 221 грн. 22 коп. заборгованості по розрахунках, пені, штрафу і річних,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 14.01.2015р. у справі №903/1201/14 (суддя Бондарєв С.В.) задоволено позов Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" до Това-риства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" про стягнення в сумі 14 221,22 грн. заборгованості по розрахунках, пені, штрафу згідно укладеного договору, а також 3% річних.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 14.01.2015р., та прийняти нове, яким відмовити в позові.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що оскаржуване рішення він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апе-ляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 14.01.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Схід-Захід" на рішення господарського суду Волинської області від 14.01.2015р. у справі №903/1201/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 47027150, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/1201/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: