Ухвала суду № 47026730, 05.09.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

05 вересня 2014 року Справа № 906/693/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропу-щеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у справі №906/693/13

за позовом Житомирського обласного територіального Відділення

Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 136 000 грн. 00 коп. штрафу та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у справі №906/693/13 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) відмовлено в задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1 на дії держав-ного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МУЮ Житомирсь-кої області у справі за позовом Житомирського обласного територіального Відділення Антимоно-польного комітету України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стя-гнення 136 000 грн. 00 коп. штрафу та пені

Не погоджуючись із винесеною ухвалою Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсько-го апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначену ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у даній справі та прийняти нове рішення.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не зна-йде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про понолення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазнача-ючи, що ухвалу він отримав після спливу строків на оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.07.2014р. у справі №906/693/13

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.