Ухвала суду № 47026646, 30.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 січня 2015 року Справа № 924/1826/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" про поновлення пропуще-ного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.12.2014р. у справі № 924/1826/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова

група" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В"

смт.Війтівці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 69 080 грн. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.12.2014р. у справі №924/1826/14 (суддя Кочергіна В.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агропромислова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" про стягнення заборгованості в сумі 69 080 грн. заборгованості по розрахунках за договором поставки.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівнен-ського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 29.12.2014р., прийняти нове, яким в позові відмовити.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апеляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.12.2014р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст.53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг В" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.12.2014р. у справі №924/1826/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.