Ухвала суду № 47026643, 09.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. справа 808/5727/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада лтд» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада лтд» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002112212 від 30.05.2014 про податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 360146гр25коп; №0002102212 від 30.05.2014 про податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 280200гр.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2014 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилаються на недоказаність господарських операцій позивача з контрагентами.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №372/22-12/20470713 від 12.05.2014 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лада лтд», проведеної ДПІ в Ленінському районі, не підтверджено реальність господарських операцій позивача у взаємовідносинах з ТОВ «Нові рішення 2013», ПП «Ванцдорф Компані», ТОВ «Взлєт ера», ТОВ «Бруно Плюс», ТОВ «Гефест Груп».

На підставі акта перевірки винесені податкове повідомлення-рішення №0002112212 від 30.05.2014, яким ТОВ «Лада лтд» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 360146гр25коп, в тому числі штрафні санкції в розмірі 72029гр25гр; податкове повідомлення-рішення №0002102212 від 30.05.2014, яким ТОВ «Лада лтд» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 280200гр, в тому числі штрафні санкції у розмірі 93400гр.

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 Податкового Кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Таким чином, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

Враховуючи викладене, для підтвердження даних податкового обліку необхідно брати до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до статті 134 Податкового Кодексу України, об'єктом оподаткування податком на прибуток є: прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135-137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138-143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу; дохід (прибуток) нерезидента, що підлягає оподаткуванню згідно зі статтею 160 цього Кодексу, з джерелом походження з України.

Відповідно до пункту 138.1.1 статті 138 Податкового Кодексу України, витрати операційної діяльності включають: собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2-140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

Відповідно до пункту 139.1.9 статті 139 Податкового Кодексу України, не включаються до складу витрат: витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відповідно до пунктів 198.1, 198.2 статті 198 Податкового Кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пунктів 198.3, 198.6 статті 198 Податкового Кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду. Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

За правилами пункту 200.1 статті 200 Податкового Кодексу України, сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (п.200.3 ст.200).

Таким чином, вказаними нормами права визначено підстави за яких платник податків має право на віднесення витрат в зв'язку з придбавання товарів (робіт, послуг), до складу витрат операційної діяльності та сплачених сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту підприємства. До таких підстав віднесено: наявність господарської операції, наслідком якої є поставка товарів (робіт, послуг), понесення витрат, в зв'язку з господарською діяльністю платника, використання придбаних товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, сплата (нарахування) податку на додану вартість у вартості товарів (робіт, послуг), факт сплати податку на додану вартість має підтверджуватися відповідними податковими накладними.

Як вбачається зі змісту акта перевірки, висновки про заниження позивачем податкових зобов'язань зроблені не з огляду на вищенаведені норми права, а з огляду на обставини, які викладені в актах перевірок контрагентів позивача.

Однак при визначені факту здійснення господарської діяльності повинні досліджуватись відносини безпосередньо між учасниками господарської операції.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №2709/1 від 27.09.2012 на вивіз сміття.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №2602/1 від 26.02.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікацій.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №0104/1 від 01.04.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікації.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №0104/2 від 01.04.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікацій.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №0404/1 від 04.04.2013 про надання посередницьких послуг.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №2709/2 від 27.09.2013 з надання послуг будівельно-дорожніми машинами.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Нові рішення 2013» укладений договір №0404/2 від 04.04.2013 про надання юридичних послуг.

На підтвердження виконання умов названих договорів позивачем надані:

- видаткові накладні №240 від 04.04.2013 на суму 31467гр06коп, №238 від 01.04.2013 на суму 16009гр34коп, №253 від 12.04.2013 на суму 4725гр54коп;

- рахунки-фактури №240 від 04.04.2013, №253 від 12.04.2013, №251 від 12.04.2013, №250 від 11.04.2013, №246 від 10.04.2013, №244 від 08.04.2013;

- акти здачі-прийняття робіт, надання послуг №265 від 30.04.2013 на суму 7603гр20коп., №264 від 26.04.2013 на суму 17187гр50коп, №263 від 25.04.2013 на суму 1200гр, №248 від 10.04.2013 на суму 10000гр, №262 від 25.04.2013 на суму 7176гр, №261 від 23.04.2013 на суму 4896гр, №260 від 19.04.2013 на суму 17187гр50коп, №259 від 18.04.2013 на суму 1200гр, №248 від 18.04.2013 на суму 4608гр, №257 від 16.04.2013 на суму 1200гр, №256 від 16.04.2013 на суму 816гр, №255 від 15.04.2013 на суму 14750гр, №254 від 12.04.2013 на суму 27900гр, №253 від 12.04.2013 на суму 300гр, №252 від 12.04.2013 на суму 17187гр50коп, №250 від 11.04.2013 на суму 493гр80коп, №249 від 11.04.2013 на суму 2208гр, №247 від 10.04.2013 на суму 42100гр, №246 від 10.04.2013 на суму 424гр32коп, №245 від 09.04.2013 на суму 14688гр, №244 від 08.04.2013 на суму 1065гр89коп, №243 від 05.04.2013 на суму 17187гр50коп, №242 від 04.04.2013 на суму 5040гр, №241 від 04.04.2013 на суму 24420гр, №251 від 12.04.2013 на суму 6446гр40коп, №250 від 11.04.2013 на суму 1732гр34коп, №246 від 10.04.2013 на суму 456гр77коп, №244 від 08.04.2013 на суму 1054гр08коп;

- товарно-транспортні накладні №252 від 12.04.2013, №260 від 19.04.2013, №264 від 26.04.2013, №243 від 05.04.2013, №253 від 12.04.2013, №250 від 11.04.2013, №246 від 10.04.2013, №244 від 08.04.2013;

- податкові накладні №280 від 30.04.2013 на суму 7603гр20коп, №279 від 26.04.2013 на суму 17187гр50коп, №278 від 25.04.2013 на суму 1200гр, №277 від 25.04.2013 на суму 7176гр, №276 від 23.04.2013 на суму 4896гр, №263 від 10.04.2013 на суму 10000гр, №275 від 19.04.2013 на суму 17187гр50коп, №274 від 18.04.2013 на суму 1200гр, №273 від 18.04.2013 на суму 4608гр, №272 від 16042013 на суму 1200гр, №271 від 16.04.2013 на суму 816гр, №270 від 15.04.2013 на суму 14750гр, №269 від 12.04.2013 на суму 27900гр, №268 від 12.04.2013 на суму 5025гр54коп, №267 від 12.04.2013 на суму 17187гр50коп, №266 від 12.04.2013 на суму 6446гр40коп, №264 від 11.04.2013 на суму 2226гр14коп, №264 від 11.04.2013 на суму 2208гр, №262 від 10.04.2013 на суму 42100гр, №261 від 10.04.2013 на суму 881гр09коп, №260 від 09.04.2013 на суму 14688гр, №259 від 08.04.2013 на суму 2119гр97коп, №258 від 05.04.2013 на суму 17187гр50коп, №257 від 04.04.2013 на суму 5040гр, №256 від 04.04.2013 на суму 24420гр, №255 від 04.04.2013 на суму 31467гр06коп, №253 від 01.04.2013 на суму 16009гр34коп;

- банківські виписки про рух активів товариства по платіжним дорученням.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0705/2 від 07.05.2013 про вивіз сміття.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №2006/3 від 20.06.2013 про надання посередницьких послуг.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0107/5 від 01.07.2013 про надання посередницьких послуг.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0107/6 від 01.07.2013 про надання посередницьких послуг.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0207/1 від 02.07.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікації.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0207/2 від 02.07.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікації.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0307/1 від 03.07.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікації.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0307/2 від 03.07.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікації.

Між ТОВ «Лада лтд» та ПП «Ванцдорф Компані» укладено договір №0407/1 від 04.07.2013 купівлі-продажу товару згідно специфікації.

На підтвердження виконання умов названих договорів надані наступні первинні документи:

- податкові накладні №509 від 09.07.2013 на суму 974гр62коп, №508 від 08.07.2013 на суму 124гр10коп, №507 від 05.07.2013 на суму 1625гр18коп, №506 від 04.07.2013 від 14650гр, №505 від 03.07.2013 на суму 22552гр, №504 від 02.07.2014 на суму 1794гр, №503 від 01.07.2013 на суму 3576гр, № 502 від 05.07.2013 на суму 45000гр, №501 від 04.07.2013 на суму 27112гр80коп, №500 від 04.07.2013 на суму 44063гр28коп, №499 від 03.07.2013 на суму 33348гр60коп, №498 від 02.07.2013 на суму 2693гр40коп, №497 від 12.07.2013 на суму 15700гр, №495 від 30.07.2013 на суму 4110гр, №494 від 30.07.2013 на суму 4110гр, №№493 від 29.07.2013 на суму 4110гр, №492 від 05.07.2013 на суму 3600гр, №512 від 12.07.2013 на суму 164гр49коп, №510 від 10.07.2013 на суму 325гр04коп, №511 від 11.07.2013 на суму 818гр50коп;

- акти здачі-приймання робіт, надання послуг №604 від 12.07.2013 на суму 164гр50коп, №603 від 11.07.2013 на суму 818гр50коп, №602 від 09.07.2013 на суму 325гр04коп, №601 від 09.07.2013 на суму 974гр62коп, №600 від 08.07.2013 на суму 124гр10коп, 599 від 05.07.2013 на суму 1625гр18коп, №598 від 04.07.2013 на суму 14650гр, №597 від 03.07.2013 на суму 22552гр, №596 від 02.07.2013 на суму 1794гр, №595 від 01.07.2013 на суму 3576гр, №591 від 03.07.2013 на суму 16248гр60коп, №589 від 12.07.2013 на суму 15700гр, 587 від 30.07.2013 на суму 4110гр, №586 від 30.07.2013 на суму 4110гр, №585 від 29.07.2013 на суму 4110гр, №584 від 05.07.2013 на суму 3600гр;

- рахунки-фактури №604 від 12.07.2013, №603 від 11.07.2013, №602 від 10.07.2013, №601 від 09.07.2013, №600 від 08.07.2013, №599 від 05.07.2013, №598 від 04.07.2013, №597 від 03.07.2013, №596 від 02.07.2013, №595 від 01.07.2013, №591 від 03.07.2013, №594 від 05.07.2013, №593 від 04.07.2013, №592 від 04.07.2013, №590 від 02.07.2013, №593 від 04.07.2013;

- видаткові накладні № 591 від 03.07.2013 на суму 17100гр, №594 від 05.07.2013 на суму 45000гр, №592 від 04.07.2013 на суму 44063гр28коп, №590 від 02.07.2013 на суму 2693гр40коп; товарно-транспортні накладні № 591 від 03.07.2013, №1006/2 від 10.06.2013, №1206/3 від 12.06.2013, №1406/3 від 14.06.2013, №1706/1 від 17.06.2013, №1906/2 від 19.06.2013, №2106/3 від 21.06.2013, №2606/1 від 26.06.2013, №2606/1 від 26.06.2013, №0306/1 від 03.06.2013, №0506/1 від 05.06.2013, №0706/2 від 07.06.2013;

- банківські виписки про рух активів по платіжним дорученням.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Взлєт ера» укладено договір №0110/2 від 01.10.2012 субпідряду на виконання робіт по ремонту даху ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Взлєт ера» укладено договір №0301/1 від 03.01.2013 про надання посередницьких послуг.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Взлєт ера» укладено договір №0401/1 від 04.01.2013 субпідряду на виконання робіт по ремонту чоловічої душової на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Взлєт ера» укладено договір №0401/2 від 04.01.2013 субпідряду на виконання робіт по заміні віконних блоків на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Взлєт ера» укладено договір №1401/1 від 14.01.2013 субпідряду на виконання робіт по ремонту чоловічої душової на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Взлєт ера» укладено договір №2501/1 від 25.01.2013 субпідряду на виконання робіт з поточного ремонту санвузлів та душових на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

На підтвердження виконання умов названих договорів надані наступні первинні документи:

- акти прийому виконаних субпідрядних робіт, послуг №577 від 31.01.2013, №573 від 28.01.2013, №574 від 29.01.2013, №575 від 30.01.2013, №571 від 11.01.2013, №572 від 25.01.2013, №576 від 31.01.2013, №294 від 17.01.2013 на суму 1200гр, №293 від 17.01.2013 на суму 3600гр, №292 від 11.01.2013 на суму 2400гр;

- податкові накладні №579 від 31.01.2013 на суму 38977гр12коп, №575 від 28.01.2013 на суму 56002гр13коп, №576 від 29.01.2013 на суму 42073гр91коп, №577 від 30.01.2013 на суму 34073гр12коп, №573 від 11.01.2013 на суму 41960гр, №320 від 11.01.2013 на суму 2400гр, №321 від 17.01.2013 на суму 3600гр, №322 від 17.01.2013 на суму 1200гр, №574 від 25.01.2013 на суму 11403гр55коп, №578 від 31.01.2013 на суму 22319гр45коп;

- платіжні доручення та банківські виписки про рух активів.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №0504/1 від 05.04.2013 субпідряду на виконання робіт по зовнішньому ремонту віконного откосу на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №1804/1 від 18.04.2013 субпідряду на виконання робіт з поточному ремонту фасаду на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №1305/1 від 13.05.2013 субпідряду на виконання робіт по ремонту чоловічої душової на третьому поверсі цеху 657 на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №2005/1 від 20.05.2013 субпідряду на виконання робіт по заміні віконних блоків на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №3005/1 від 30.05.2013 субпідряду на виконання робіт по заміні ролетів вхідної двері на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №2006/3 від 20.06.2013 субпідряду на виконання робіт по встановленню окремого входу в офіс ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Бруно Плюс» укладено договір №0305/1 від 03.05.2013 субпідряду на виконання робіт по герметизації стиків панелі перекриття на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

На підтвердження виконання умов названих договорів надані наступні первинні документи:

- податкові накладні №374 від 15.05.2013 на суму 5828гр40коп, №414 від 15.05.2013 на суму 59854гр50коп, №415 від 16.05.2013 на суму 59854гр50коп, №416 від 29.05.2013 на суму 42525гр60коп, №417 від 30.05.2013 на суму 39637гр60коп, №418 від 31.05.2013 на суму 37939гр20коп, №419 від 31.05.2013 на суму 40017гр60коп, №420 від 31.05.2013 на суму 3619гр, №473 від 26.06.2013 на суму 21431гр, №474 від 27.06.2013 на суму 41202гр20коп;

- акти прийому виконаних будівельних робіт №1 від 15.05.2013, №2 від 16.05.2013, №1 від 15.05.2013, №2 від 31.05.2013, №1 від 30.05.2013, №1 від 29.05.2013, №1 від 31.05.2013, №1 від 27.06.2013, №2 від 22.06.2013;

- платіжні доручення та банківські виписки про рух активів.

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Гефест Груп» укладено договір №1206/1 від 12.06.2013 субпідряду на виконання робіт по ремонтно-відновлювальній герметизації стиків панелей на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Гефест Груп» укладено договір №0307/1 від 03.06.2013 субпідряду на виконання робіт по поточному ремонту чоловічої душової на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Гефест Груп» укладено договір №0507/1 від 05.06.2013 субпідряду на виконання робіт по заміні віконних блоків, підвіконних дощок, відлив, ремонту внутрішніх і зовнішніх відкосів на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Гефест Груп» укладено договір №2506/1 від 25.06.2013 субпідряду на виконання робіт по заміні віконних блоків на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

Між ТОВ «Лада лтд» та ТОВ «Гефест Груп» укладено договір №1507/1 від 15.07.2013 субпідряду на виконання робіт по заміні віконних блоків, підвіконних дощок, відлив, ремонту внутрішніх і зовнішніх відкосів на ОП ЗМЗ ім.Омельчинка «Мотор Січ».

На підтвердження виконання умов названих договорів надані наступні первинні документи:

- податкові накладні №652 від 02.07.2013 на суму 5082гр17коп, №653 від 08.07.2013 на суму 10301гр95коп, №654 від 31.07.2013 на суму 34662гр44 коп, №655 від 01.07.2013 на суму 56615гр69коп, №656 від 02.07.2013 на суму 48126гр57коп, №657 від 03.07.2013 на суму 40993гр48коп, №658 від 30.07.2013 на суму 43632гр, №№659 від 31.07.2013 на суму 55104гр;

- акти прийому виконаних будівельних робіт №1 від 01.07.2013, №2 від 02.07.2013, №3 від 03.07.2013, №1 від 30.07.2013, №2 від 31.07.2013, №1 від 31.07.2013, №1від 08.07.2013, №1 від 02.07.2013;

- платіжні доручення та банківські виписки про рух активів товариства.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що проведені господарські операції мають реальний цикл походження товару, зміни у стані активів учасників договірних відносин, у повному обсязі підтверджені належним чином оформленими бухгалтерськими документами, використані в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності, з метою отримання економічної вигоди та прибутку, що фактично і досягнуто, мали як базу так і об'єкт оподаткування податком на додану вартість та податком на прибуток.

За придбані товари та послуги позивач повністю розрахувався, в тому числі сплати податок на додану вартість в ціні продукції, робіт. Податкова інспекція не заперечує що податок на додану вартість перерахований контрагентами до бюджету.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2014 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова