РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" травня 2014 р. Справа № 918/1974/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Чекеренда Т.М.
за участю представників:
позивача - Погребной А.О.(довіреність №2 від 14.01.2014р.);відповідача - Франко О.П. (довіреність №б/н від 16.01.2014р.);від Відділу ДВС -Матвійчук Д.О. (довіреність №7286 від 13.05.2014р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господар-ського суду апеляційну скаргу Відповідача-Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненсь-кої обласної ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. за наслідка-ми розгляду скарги на дії Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управ-ління юстиції про визнання незаконної та скасування постанови про закінчення виконавчого про-вадження з виконання рішення у справі №918/1974/13
за позовом Приватного підприємства - фірма "Мека"
до Комунального підприємства "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради
про стягнення 60 030 грн. заборгованості по розрахунках,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у справі №918/1974/13 (суддя Політика Н.А.) задоволено скаргу Позивача-Приватного підприємства-фірма "Мека" на дії Відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (надалі в тексті - Відділ ДВС), щодо визнання незаконної та скасування постанови про закінчення вико-навчого провадження за позовом Приватного підприємства - фірма "Мека" до Комунального підприємст-ва "Рівнепаливо" Рівненської обласної ради про стягнення 60 030 грн. заборгованості по розра-хунках.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рів-ненської області від 07.04.2014р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у за-доволенні скагри Позивача на дії Відділу ДВС.
Ухвалами від 30.04.2014р. поновлено пропущений строк та прийнято апеляційну скаргу до провадження. Справу призначено до слухання.
Представник Позивача в судовому засіданні 13.05.2014р. заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги та надав свої пояснення.
В судовому засіданні 13.05.2014р. представники Скаржника та Відділу ДВС підтримали до-води апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї правової по-зиції. Скаржник також подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі №918/1974/13 на 15 днів для додаткового вивчення матеріалів справи.
Представники Позивача та Відділу ДВС проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляцій-ної скарги належить продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господар-ський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Рівнепали-во" Рівненської обласної ради на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.04.2014р. у справі №918/1974/13
2. Розгляд справи відкласти на "20" травня 2014 р. о 15:10 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 47026612, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1974/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: