Ухвала суду № 47026523, 16.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 906/829/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши клопотання Відповідача-Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про про-ведення засідання в режимі відеоконференції на ухвалу господарського суду Житомирської об-ласті від 27.01.2015 року у справі №906/829/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" м.Житомир

до Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" м.Житомир

про стягнення 1 121 035 грн. заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 року у справі №906/829/ 14 (суддя Маріщенко Л.О.) зупинено провадження до повернення у господарський суд Житомир-ської області справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛС-Експрес" до То-вариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" про стягнення 1 121 035 грн. заборгованості та штрафних санкцій.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляційно-го господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі, а справу передати до міс-цевого господарського суду для розгляду по суті.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2014р. апеляційну скар-гу Позивача прийнято до провадження справу призначено до слухання.

На електронну адресу суду 13.02.2015р. надійшло клопотання ТДВ "ЖЛ" про проведення засідання 27.01.2015р. у справі №906/829/14 в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Відповідно до ст.741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо клопотання подане не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоро-нюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що клопотання Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 27.02.2015 р. о 10:00 год. у справі №906/829/14 провести в режимі віде-оконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирсь-кої області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської об-ласті братиме участь Відповідач-Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ".

4. Ухвалу направити Відповідачу та господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.