Ухвала суду № 47026470, 28.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

28 лютого 2014 року Справа № 902/1508/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Відповідача-Дочірнього підприємства "Крижопільводоканал" Комунального підприємства "Вінницяводоканал" про відновлння пропущеного строку на подяння апеляційної скарги на ухва-лу господарського суду Вінницької області від 21.01.2014р. у справі №902/1508/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" структурна

одиниця "Крижопільські електричні мережі"

до Дочірнього підприємства "Крижопільводоканал" Комунального

підприємства "Вінницяводоканал"

про стягнення 44 658 грн.74 коп. боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.01.2014р. у справі №902/1508/13 (суддя Кожухар М.С.) припинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного това-риства "Вінницяобленерго" структурна одиниця "Крижопільські електричні мережі" до Дочірньо-го підприємства "Крижопільводоканал" Комунального підприємства "Вінницяводоканал" про стяг-нення 44 658 грн.74 коп. заборгованості за отриману електроенергію згідно укладеного договору.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою ДчП "Крижопільводоканал" КП "Вінницяводока-нал" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить зупинити виконання та скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.01.2014р. у даній справі в частині стягнення з Відповідача 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не зна-йде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про по-новлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апе-ляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до поло-жень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазна-чаючи, що ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.01.2014р. він отримав лише 11.02.2014р.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.01.2014р. у справі №902/ 1508/13 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Дочірньому підприємству "Крижопілвоь-доканал" Комунального підприємства "Вінницяводоканал" на ухвалу господарського суду Він-ницької області від 21.01.2014р. у справі №9902/1508/13 .

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.