Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 906/1397/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»,
10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ-ЦЕГЛА»
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Паризької комуни, 33
Про стягнення 62921,70 грн.
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін:
від позивача : Петрук О.В. довіреність № 08/10638-001710 від 28.08.2014 юрисконсульт
від відповідача : не з'явився
Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» про стягнення 55140,09 грн. боргу за договором № 1049 про постачання електричної енергії від 28.03.2013, пені в сумі 5290,75 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1787,15 грн., річних в сумі 703,71 грн.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції №01053895, але повноважного представника в судове засідання не направив.
До початку судового засідання від відповідача надійшла факсограма відзиву на позов. В поданому відзиві відповідач заперечує проти стягнення пені у розмірі 5290,75 грн. та річних у сумі 703,71 грн. та зазначає, що позивачем невірно визначено момент настання права вимоги, та невірно визначена облікова ставка НБУ для розрахунку пені.
Крім того, до початку судового засідання від відповідача надійшла факсограма клопотання з додатком, в якому відповідач просить розглянути справу за відсутності представника відповідача. Суд подане клопотання задовольнив.
В судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення до позовної заяви, в яких позовні вимоги підтримує та зазначає, зокрема, що борг, інфляційні нарахування, річні та штрафні санкції нараховано на підставі договору та вимог чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права сторін надати необхідні для розгляду справи документи розгляд справи відкладається на підставі ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України суд:
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11.12.2014 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 15.
2. Позивачу: уточнити період заборгованості.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 47026135, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1397/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: