Ухвала суду № 47026044, 02.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"02" вересня 2014 р. Справа № 927/1288/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування" "Пожспецмаш"

вул. Миру, 100 А, смт. Ладан, Прилуцький р-н, 17583

Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, пр. Миру, 49А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Полякова О.П. д. 01-14/830 від 19.03.2014

Позивачем подано позов про скасування рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.06.2014 р. у справі № 02-05/11-2014 про накладення штрафу у розмірі 10000 грн.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив.Позивачем вдруге надіслано клопотання про перенесення розгляду справи, обгрунтоване знаходженням керівника у відрядженні.

З урахуванням того, що позивачем вдруге подано клопотання про відкладення розгляду справи, суд повідомляє позивачу про те що явка представника для участі в судовому засіданні не визнавалась обов"язковою, а тому позивач має виконати вимоги суду викладені в Ухвалах суду від 14.08.2014 року та 21.08.2014 року. Розгляд справи може бути здійснено судом в такому разі без участі представника позивача за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" вересня 2014 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу виконати вимоги суду викладеним в Ухвалах від 14.08.2014 року та 21.08.2014 року.

3. Запропонувати відповідачу: документальне обгрунтування заперечень, мати в судове засідання справу 02-05/11-2014.

Суддя Фетисова І.А.