Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" жовтня 2014 р. Справа № 927/1606/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора", вул. Чкалова буд. 7, корпус А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000
Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада, вул. К. Маркса, 2, м. Новгород- Сіверський, Чернігівська область, 16000
про стягнення 7660,74 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: участі не взяв.
від відповідача: не з'явився.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контора" подано позов до Новгород-Сіверської міської ради про стягнення 7660,74 грн.
Відповідач відзиву на позов не надав, представника в судове засідання не направив. Причини неявки не відомі. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.10.2014р., направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, отримана 15.10.2014р. уповноваженою відповідачем особою, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Радченко О.О. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю у розгляді кримінальної справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова.
Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2014р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати позивача: надати копію Статуту товариства, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати відповідача надати копію Довідки про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47026016, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1606/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: