УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А
"22" серпня 2013 р. Справа № 927/989/13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд",
юридична адреса: вул. Анатолія Петрицького, 4, м. Київ, 03115;
адреса для листування: вул. Крилова, 18, м. Боярка, Києво-Святошинський
район, Київська область, 08150.
Відповідач: Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка",
вул. Малиновського 36, м. Чернігів, 14020.
про стягнення 2 468 690,87 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
Представник позивача: не з’явився.
Представник відповідача: не з'явився.
Господарським судом Чернігівської області 02.08.2013 р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікатекс-Трейд" до Публічного акціонерного товариства виробничо-торгова фірма "Сіверянка" про стягнення 2468690,87 грн.
Сторони витребуваних ухвалами суду документів не надали, повноважних представників в судове засідання не направили. Про дату, час та місце судового засідання сторін було повідомлено належним чином. Копії ухвали про відкладення розгляду справи від 13.08.2013 р., направлені на адреси сторін, вказані позивачем у позовній заяві, отримані уповноваженими сторонами особами 14.08.2013р. та 15.08.2013р., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його перебуванням в іншому судовому засіданні.
Заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Розглянувши телеграму, враховуючи неявку представника відповідача, а також ненадання представниками сторін витребуваних ухвалами суду документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2013 р. об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати позивача: надати копію Статуту, відомості про найменування та номер рахунку в установі банку; оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, оригінал платіжного доручення про сплату витрат на правову допомогу, уточнений розрахунок пені з урахуванням положень п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов’язати відповідача надати копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ, відомості про найменування та номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю, засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
4. Копії цієї ухвали направити на адреси сторін, вказані в позовній заяві (позивачу - на юридичну адресу та адресу для листування, відповідачу - на юридичну адресу).
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 47025994, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/989/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: