Ухвала суду № 47025988, 20.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 926/1148/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», від імені якого діє за дорученням публічне акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця Буздуги Сергія Васильовича, с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 17312,94 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Бабійчук А.С., дов. від 24.12.2014 року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», від імені якого діє за дорученням публічне акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Буздуги Сергія Васильовича про стягнення 17312,94 грн. заборгованості згідно договору банківського обслуговування від 20.08.2013 року року, в тому числі 5000,00 грн. основного боргу,що виник з 03.01.2014 року, 3281,21 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 27.09.2013 року по 24.03.2015 року, 8656,47 грн. пені за листопад 2013 року - березень 2015 року та 375,26 грн. заборгованості по комісії за період з 31.12.2013 року по 24.03.2015 року.

Ухвалою суду від 08.07.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.07.2015 року за участю представників сторін.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті справи.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2015 року на 10:50 год.

2. Позивачу повторно надати оригінал заяви від 20.08.2013 року для огляду, накази про затвердження Умов та тарифів банку, докази використання відповідачем кредитних коштів.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв