Ухвала суду № 47024422, 16.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.07.2015р. Справа № 917/1254/15

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул.Матросова, 10, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молокозавод", вул.Петровського, 13, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300

про стягнення 388 044,73 грн..

Встановив:

в п. 2 прохальної частини позову позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молокозавод", що знаходяться в установах банків, та накласти заборону на відчуження Відповідачем належного йому на праві власності майна в розмірі стягуваної суми.

Відповідно до ст.66 ГПК України заходи забезпечення позову можуть бути введені судом з метою упередження утруднення чи неможливості виконання можливого рішення господарського суду у справі. Згідно п.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду. Згідно п.3 даного Роз'яснення умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК України).

Оскільки, позивачем не наведено та не надано доказів, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду, не подано відповідної належним чином оформленої заяви -забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В забезпеченні позову відмовити.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.