Ухвала суду № 47024420, 15.07.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 917/2634/14.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши клопотання Полтавського обласного територіального відділення АМКУ від 02.07.2015р. №02/2920, вх. №9881, про поновлення провадження у справі та матеріали справи №917/2634/14 -

позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Приватне підприємство "Крем-Сталь", 39610, м. Кременчук, квартал 297, буд. 2, кв. 39

Про стягнення 127 160,00 грн., в т.ч. 68 000,00 грн. - штраф, визначений за рішенням позивача від 07.10.2014 р. № 02/209-рш у справі № 02-01-50/111-2014 за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 1 ст. 50 та п. 4 частини 2 ст. 6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, проведених відділом комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради у 2013 році по предмету закупівлі - 08.99.1 - бітум і асфальт природні; асфальти та асфальтні породи (бітум нафтовий (БНД 60/90), та 59 160,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 цього ж Закону, в редакції заяви про збільшення ціни позову від 05.02.2015 року № 02/581 (вх. №1603 від 06.02.2015 року).

в с т а н о в и в :

За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 24.02.2015р. провадження у справі було зупинено в порядку ст.79 ГПК України, в зв'язку з розглядом господарським судом Полтавської області справи №917/342/15, предметом оскарження в якій є рішення адмінколегії позивача від 07.10.2014 р. № 02/209-рш у справі № 02-01-50/111-2014 , за яким було визначено санкції, що є складовою ціни позову в даній справі.

Рішенням ГСПО від 27.04.2015р. у справі №917/342/15 у позові ПП "Крем-Сталь" було відмовлено.

Відмічене рішення господарського суду Полтавської області у справі №917/342/15 не було об'єктом оскарження в апеляційному порядку, а отже є таким, що набрало законної сили.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №917/2634/14.

2. Розгляд справи призначити на 30 липня 2015 року на 10 годин.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.