ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 33/181 22.10.13
За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмана»
про визнання недійсним договору та стягнення суми в розмірі 148 612,08 грн., -
Суддя: Морозов С.М.
За участю представників:
від позивача: Картава Я.О. (представник за довіреністю №93 від 20.09.2013р.);
від відповідача 1: не з'явились;
від відповідача 2: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №03-01 від 03.01.2003р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АвтоЛенд» (надалі також - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юмана» (надалі також - відповіда-2), а також про стягнення з відповідача-2 на користь відповідача-1 суми коштів в розмірі 148 612,08 грн.
Ухвалою від 11.04.2005р. суддею Лосєвим А.М. було порушено провадження в справі №33/181 та призначено її до розгляду на 18.05.2005р.
В судовому засіданні 18.05.2005р. розгляд справи було відкладено до 30.05.2005р.
В судовому засіданні 30.05.2005р. розгляд справи №33/181 було відкладено до 22.06.2005р.
В судовому засіданні 22.06.2005р. провадження в справі №33/181 було зупинено до розгляду Веховним Судом України цивільної справи за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Сінченка В.М., Святненко Н.В., третя особа Печерська района державна адміністрація м. Києва про визнання недійсним установчих лдокументів ТОВ «Юмана».
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. №37 від 04.10.2005р. справа №33/181 була передана для прийняття до свого провадження судді Морозову С.М. у зв'язку з призначенням судді Лосєва А.М. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
Листом №06-37.1/2168 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.
Від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва надійшов лист, відповідно до змісту якого, повідомляється, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, але на підтвердження зазначених обставин, до заяви позивачем доказів не надано.
Листом №06-37.1/2790 від 16.09.2010р. сторін було повідомлено про необхідність надання до суду належним чином засвічених копій Рішення Верховного суду України, Рішення Апеляційного суду Київської області від 05.10.2004р.
Відповіді на запит суду, від сторін не отримано.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач-2 (код ЄДРПОУ 24261260) не знайдений.
Ухвалою від 14.10.2013р. провадження в справі було поновлено та призначено судове засідання на 22.10.2013р. та здійснено перехід до розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.
В судове засідання 22.10.2013р. представники відповідачів не з'явились.
Позивачем в судовому засіданні було заявлено клопотання про заміну його правонаступником, а саме Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління міндоходів у м. Києві.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підтвердження необхідності заміни сторони позивача, до матеріалів справи надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, відповідно до яких, 18.09.2013р. внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва та зареєстровано юридичну особу Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління міндоходів у м. Києві.
Дослідивши матеріали справи, пояснення сторони, з огляду на викладене, судом ухвалено здійснити заміну позивача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва його правонаступником Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління міндоходів у м. Києві.
Представник позивача також звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для можливості надання додаткових документів по справі.
Відповідно до положень пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, до визначеної дати, для надання можливості стороні надати необхідні докази для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в справі №33/181 на строк до 05.11.2013р.
2. Розгляд справи призначити до 05.11.2013 о 14:50.
3. Здійснити заміну позивача Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва його правонаступником Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38747190).
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
5. Зобов'язати позивача надати до суду:
- облікові картки відповідачів.
6. Зобов'язати відповідача-1 надати до суду:
- пояснення з приводу обставин даної справи.
7. Зобов'язати відповідача-2 надати до суду:
- пояснення з приводу обставин даної справи.
8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.
10. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
11. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки.
12. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 47023651, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/181. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: