ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
16.07.2015 Справа № 905/61/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон - Інвест - Агро"
с. Мічуріне Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" м. Донецьк
про стягнення 24272224,10грн.
за участю представників сторін :
від позивача - Новік Є.М. за довіреністю № 461 від 17.12.2014р,
від відповідача - Касаткін Д.М. за довіреністю № 24/04 від 24.04.2015р,
від третьої особи - не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання явився, додаткових документів не надав, проти призначення експертизи заперечував.
Представник відповідача в судове засідання явився, надав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи. Суд розглянувши клопотання відмовляє в його задоволенні на підставі відсутності доказів, які підтвержують необхідність та можливість проведення експертизи. Крім того надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, яке підтримав представник позивача. Господарський суд на підставі ст..69 ГПК України задовольняє це клопотання.
Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника третьої особи, на підставі ст. 69 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.08.2015
Відкласти розгляд справи на 28.07.15 року о 12:20 год.
Позивачу надати:
- обґрунтований розрахунок відсотків та пені із зазначенням формули, та періудів за яких проведений розрахунок,
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати:
- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 47023327, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/61/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: