Ухвала суду № 47022436, 13.10.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 жовтня 2014 року справа № 823/3734/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед» до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром» про визнання дій неправомірними та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась компанія «ЮСС Трейдінг Лімітед» з позовом до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа на стороні відповідача – ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», в якому просить:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського МУЮ Черкаської області щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які пов’язані із зміною складу засновників та керівника ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром»;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які пов’язані із зміною складу засновників, що оформлені реєстраційним запитом від 05.10.2012р. № 10261050017002895;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які пов’язані із зміною керівника, що оформлені реєстраційним записом від 11.10.2012р. № 10261070018002895.

Ухвалою від 13.01.2014р. провадження у справі № 823/3734/13-а було зупинено до дня отримання витребуваних від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області належним чином завірених копій з матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Український центр інформаційно-аналітичних досліджень «Украгропром», які стосуються оскаржуваних реєстраційних записів та реєстраційних документів компанії «ЮСС Трейдінг Лімітед».

На 13.10.2014р. о 10год. 00хв. було призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 823/3734/13-а.

Від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив поновити провадження у даній справі за його відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.

Представники відповідача та третьої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі № 823/3734/13-а до зали судового засідання не прибули.

Беручи до уваги неявку до зали судового засідання представників відповідача та третьої особи, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/3734/13-а.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/3734/13-а на 11год. 00хв. 29 жовтня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань