Ухвала суду № 47010254, 17.07.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1237/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2096/15Головуючий у 1-й інстанції Клименко С.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна",за участю третьої особи,-Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції, про визнання виконавчих листів № 2-26/11 виданих 12 червня 2012 року такими, що не підлягають виконанню повністю,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 травня 2015 року відмовлено у відкритті провадження, оскільки з даного приводу судом було прийнято рішення, яке вступило в законну силу.

В апеляційному порядку вищевказана ухвала суду оскаржена ОСОБА_2 , проте, у порушення п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за апеляційний розгляд скарги та апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту надано строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків скарги.

Отримавши копію ухвали 01.07.15 року, що убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги.

За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 травня 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: ОСОБА_1.МАРТЄВ

З оригіналом згідно:

суддя МАРТЄВ С.Ю.