КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-816/2010
Провадження № 816
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі - Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-
В С T А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 12.10.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 1605 \ 1007\50-13170 , відповідно до умов якого він отримав кредит у розмірі 10530 гри. з терміном користування кредитними коштами по 12.10.2010 року .
Позичальник не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 19096 грн. 66 коп., які просив стягнути з відповідача на користь банку , а також витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
А також просив стягнути з відповідача кошти за розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача до суду.
Відповідач у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, не надавала заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 1605 \І 007\50-13170 . відповідно до умов якого він отримав кредит у розмірі 10530 грн. з терміном користування кредитними коштами по 12.10.2010 року .
Відповідач отримав вказані кошти готівкою, що підтверджується матеріалами справи та його поясненнями.
Відповідно до вимог ст.. 1049 ЦК України позивач має право вимагати дострокового стягнення коштів по кредитному договору у зв»язку з тим, що відповідач не виконує належним чином взяті зобов»язання по кредитному договору та прострочив сплату встановлених договором платежів, а тому підлягають стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 19096 грн. 66 коп., а також підлягають стягненню витрати по справі.
Щодо вимог про стягнення 126,11 грн. витрат за розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача до суду.
Ст.. 79 ЦПК України передбачений виключний перелік видів, судових витрат, до яких не входять витрати пов»язані з розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача до суду, а тому зазначені вимоги не можуть бути задоволені.
Керуючись ст. 526, 1049,1050 ЦК України, ст.. ст. 10,11,60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ідентифікаційний код 19356840, МФО 300164 в особі Полтавського відділення АТ « Сведбанк» ( публічне) код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 Полтавському відділенні АТ « Сведбанк»( публічне) МФО 300164 заборгованість по кредиту в сумі 19 096 гри. 66 коп., 190 гри. 97 коп. судового збору, 120 гри. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 19 407 гри. 63коп.
В задоволенні інших позовних вимовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду .
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 47008195, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-816/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: