25.06.2015
Провадження №2/522/5385/15
Справа №522/5545/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про виключення з акту опису та звільнення майна з під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про виключення з акту опису та звільнення майна з під арешту.
07 квітня 2015 року відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду про відкриття провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.06.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 повернута останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 130,208 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Одеській області про виключення з акту опису та звільнення майна з під арешту.
Призначити до судового розгляду на 29 липня 2015 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні суду.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47005753, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5545/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: