Ухвала суду № 47003889, 15.07.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 377/651/15-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/74/15 Доповідач у 2 інстанції Миколюк О. В.Категорія 15.07.2015

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Миколюка О.В.,

суддів: Габрієля В.О., Костенко І.В.,

при секретарі: Куріло В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Славутицького міського суду Київської області від 06 липня 2015 року, про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Славутицького міського суду Київської області від 06 липня 2015 року, про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100270000023 від 22 листопада 2012 року, у зв'язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Як зазначено в поданні, відповідно до штатного розпису та фактично у Славутицькому міському суді Київської області працює троє професійних суддів (суддя Орел А.С., суддя Малишенко Т.О., суддя Теремецька Н.Ф.), які брали участь у зазначеному кримінальному провадженні, як слідчі судді, під час розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів (ухвали від 16.07.2014 року, від 17.12.2014 року) та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (ухвала від 18.06.2015 року).

За таких обставин неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час реєстрації даного кримінального провадження у автоматизованій системі документообігу Славутицького міського суду Київської області призначення не відбулося із-за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, необхідно направити для розгляду по суті до іншого суду Київської області, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді