Постанова № 47001998, 11.01.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/37/2012

Провадження № 1/1024/8/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю прокурора: Чугаєва В.Ю.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду смт. Ставище заяву про самовідвід головуючої судді Марущак Н. М. при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ставищенського районного суду Київської області надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Головуюча по справі суддя Марущак Н. М. подала до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона не може брати участь в розгляді даної справи, оскільки 6 жовтня 2011 року нею було розглянуто подання начальника слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київської області про проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_2

Суд, розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід, вважає, що вказаний самовідвід слід задовольнити, оскільки головуюча по справі суддя Марущак Н. М. не може брати участь в розгляді даної справи, так як вона під час досудового розслідування справи вирішувала питання щодо проведення обшуку.

Відповідно до п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючої у справі судді Марущак Ніни Миколаївни про самовідвід по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак