Справа № 361/1201/13-п
Провадження № 3/361/443/13
21.02.2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
=====
21 лютого 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника інспекції Броварської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працюючого директором МПП Поміс, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників Броварської ОДПІ (акт № 18/222/20586918 від 14.01.2013 року) МПП Поміс розташованого в АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором вказаного товариства та будучи посадовою особою, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: не подано до Броварської ОДПІ декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року, не подано податкові декларації з екологічного податку за 1-4 квартали 2011 року та 1-3 квартали 2012 року, чим порушив пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, 202.1 ст. 202, п. 250.2, 250.9 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тобто здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що правопорушення мало місце в звязку з частими змінами податкового законодавства.
Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку, що крім пояснень винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 125 серії АА № 310287 від 24 січня 2013 року, висновком до акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 18/222/20586918 від 14.01.2013 року.
При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя М. Д. Рабець
Судове рішення № 47000228, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1201/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: